|
O DOGMAS O CACHONDEO
> Por: FEGUHER > 14:31 Hs, Lunes, 24 de Noviembre 2003 |
|
Dices que “con el avance de la ciencia, la religión dogmática ha perdido ascendencia, pero siempre quedan los misterios de la vida y el alma humana que se explican por la existencia de un Creador Supremo".
Primeramente, tengo que decir que no conozco ninguna religión que se precie que sea adogmática. Los dogmas son formulaciones de verdades fundamentales. Sin verdades importantes, ¿qué quedaría de una religión? Nada, una cosa acaramelada, “light” estilo “New Age”, que sólo sirve para adormecer a quien le da lo mismo cualquier cosa y no quiere compromisos ni obligaciones. Yo no me explico por qué algunos (dogmáticos a su pesar y a su manera) se han dedicado a denigrar el concepto de “dogma” (que quiere decir “enseñanza”) cuando lo cierto es que los dogmas son indispensables en una religión que aspire a ser seria. El cristianismo tiene poquísimos dogmas, pero los tiene, los necesita. Su formulación incluso sirve para que nadie caiga en errores garrafales.
¿Que el cristianismo ha perdido ascendencia? Perder ascendencia es como “no estar de moda”, “ir contra corriente”. Sus orientaciones no son seguidas por grandes masas que viven ajenas a él, no lo conocen, no les importa, no les convence. En este sentido, sí es cierto. Hay muchas causas que pueden explicar este fenómeno. Vivimos una época en que se menosprecian muchas cosas valiosas. Pero perder “ascendiente” no es lo mismo que perder valor. Ni se demuestra que el Cristianismo, teniendo ascendiente sea verdadero, o perdiendo ascendiente sea falso. Esto lo podrán creer quienes han aceptado el mito-prejuicio-supuesto-no-demostrado de que la ciencia lo puede explicar todo, o el de que lo religioso nace del miedo, o el de que no hay nada extrafísico o que todo es materia, ... o quienes quieren vivir a su modo, sin que nadie les indique ningún camino, de cachondeo, ...
|
||
| Cerrar ventana |
|
 siguiente |
