PRETORIANO
> Por: SAHARA*
> 1:05 Hs, Martes, 16 de Enero 2007
Cuando hombre y mujer se unen para formar una familia –creo es el principal objetivo– (o que me expliquen) se supone que ambos deben aplicarse al mismo, no sólo la esposa. Desafortunadamente, la mayoría de las veces el hombre asume la labor de proveedor y la mujer la de mantenimiento, un mantenimiento que nunca termina, que no está sujeto a horario y por el cual no obtiene remuneración. La mujer se conforma con que aporte lo económico, en algunos casos, porque cada día se ve con mayor frecuencia que la mujer también contribuye, y aparte tiene que ver porque todo marche bien en el hogar. Yo creo que si se distribuyeran las labores domésticas, sería menos cansado para la mujer y estaría mejor dispuesta para el sexo. (Pero no la salva) Todos sabemos que al formarse una pareja, ambos desean llevar una vida sexual satisfactoria, y muchas veces, como consecuencia llegan los hijos que tal vez se planearon, tal vez no. Hay parejas que toman muy en cuenta el aspecto sexual de la relación y proyectan la llegada de los hijos, desgraciadamente tampoco se salvan del desgaste, por más creativos que sean. Lo único que logran es alargar el tiempo de pasión y al cabo de ese lapso, (que es diferente en cada pareja) ahí está la búsqueda de nuevo, cada cónyuge intenta encontrar por su lado lo que sabe, se ha perdido en su relación. La mujer aguanta más e insiste en recobrar lo que se esfumó entre ella y su esposo, por lo que decía Lara, que redunda en la seguridad de los hijos. ¿Por qué?, ¿es que la mujer siente con mayor fuerza la responsabilidad contraída en la decisión de tenerlos? Sé que formar una familia no es el único objetivo del matrimonio, esto me induce a pensar si no estarán mal planteados –por lo visto–, los ideales del matrimonio. En nuestro diario actuar encontramos en diferentes personas, aspectos que nos llenan. Por ejemplo, podemos platicar muy bien con alguien, incluso de los asuntos íntimos con la pareja. ¿Es sensato pretender encontrar todo lo que nos hace falta para complementarnos en una sola persona?, ¿es lo ideal? Naturalmente –se supone– que ambos géneros buscan su complemento sexual en el diferente al suyo, pero no es así en la vida real en otros aspectos. Una arquitecta necesitará comentar de temas propios con sus colegas, hombres o mujeres, quienes saben, sin mucha explicación, de qué están tratando. Un artista estará encantado de poder intercambiar ideas con otro artista, ¿no? Esto no limita a la arquitecta o al artista para que sólo con una persona trate sobre esos temas. ¿Por qué en el matrimonio se pretende que sea exclusiva la relación sexual?, ¿por qué, incluso, cuando no hay contrato matrimonial de por medio, pretendemos que nuestra pareja sea exclusiva nuestra? (ya me metí en problemas) ¿Por qué, como dice Fer, las mujeres somos más emoción y sentimiento?, ¿es así la mujer naturalmente, o la tradición le ha obligado a ser así? Una mujer que sabe lo que quiere, puede saber también que lo único que quiere es sexo….. digo, ¿por qué no?, ¿qué se lo impide? No estoy de acuerdo Fer, pero respeto tu manera de pensar. Eso es lo que se ha visto, pero cada día se ven cosas diferentes, es como querer tomar un helado y decidir tomarlo del sabor que prefieras. Allá la mujer, de acuerdo a su preparación e idiosincracia, si decide acostarse con un albañil, o con un potentado o un pepenador, ya ella sabrá a qué le sabe o a qué quiere que le sepa. Y….. aquí se había tratado que en el ser humano, no es puramente instinto lo que lo mueve a tener sexo, lo será primariamente en el ser muy elemental, tal vez. Pero no, el ser humano busca, además de satisfacer su necesidad sexual instintiva, llenar otras necesidades. El ser humano es mucho más complejo que los animales y hasta me atrevo a disentir de la teoría de la evolución de las especies, según la cual el ser humano proviene del mono. ”A diferencia de la mujer, que estabiliza más sus deseos de acuerdo a las emociones, el hombre como bien dice Fernanda, los aparta del deseo y de sus necesidades sexuales.” Pretoriano, no estoy de acuerdo, como ya lo decía, en esta afirmación. Respeto su punto de vista porque es lo que se ha visto, y es una de las razones en que el hombre – incluso la mujer– han fundamentado y justificado su comportamiento sexual (del hombre). Para mí, un hombre puede ser tan o más emocional que una mujer, sólo que, debido a la libertad que el hombre ha conquistado para sí, se le ve más dispuesto a entablar relaciones diversas, muy aparte de su pareja habitual. Tiene razón, ninguna mujer tiene la obligación de imitar al hombre, sin embargo, si hombre y mujer no tienen las mismas necesidades, ¿qué pasa aquí?, ¿tiene que ser forzosamente un orgullo sexista herido? ”La mujer debe de sentirse complementada por el hombre y viceversa,a ningun lado lleva una competencia sexista irracional e innecesaria,Dios le dió a cada sexo virtudes y defectos que pueden ser armonizados y equilibrados entre si, y esto se logra a través de una palabra mágica... AMOR GENUINO” (pero son dos palabras) Tiene razón. ¡Oigaaaa!, eso yo debí haberlo dicho, jajajajaja. Me lo ganó. ”Mientras exista el menosprecio de la mujer por parte de los hombres, siempre habrá el deseo de "no quedarse atrás" por parte de las mujeres, convirtiendo la convivencia en un rivalismo constante que lo único que traerá al final es DIVISION.” Bueno, la división ya está hecha desde el principio, son sexos diferentes. Yo creo que la tendencia es lograr igual nivel de libertad. Cuando eso llegue, ya se verá y tal vez no lo veamos nosotros ni la siguiente generación, la humanidad avanza lentamente y mientras en unos países se nota, en otros se observa mayor rezago en comparación ”No, la mujer NO tiene las mismas necesidades humanas que el hombre.” ¿“HUMANAS”?, creo entender, pero el término “humano”, es por igual para el hombre y la mujer. En donde hay diferencia es en concebir y gestar para la mujer, para el hombre engendrar, pero eso ya está determinado por la naturaleza de cada género. Y, el hecho de que la mujer y el hombre estén provistos de los órganos necesarios para la reproducción, no quiere decir que sea una necesidad, pues bien pueden optar por no reproducirse. ¿Entonces? “¿Ser humano equivocado? bajo que perspectiva, ¿la de una mujer?... no podemos emitir juicios basándonos en premisas emocionales, inexactas y sexistas,hombre y mujer,ambos son imperfectos.” Mi pregunta fue objetiva, no emocional ni sexista, y bajo una premisa exacta. Mi deseo es aprender de todo aquello que me sirva para disipar dudas y éste es uno entre otros medios para discutir e intercambiar ideas. Se ve perfectamente clara la diferencia al justificar como “natural” la infidelidad masculina, no así , la femenina, siendo que también se da, siempre ha existido y se incrementa cada vez. Exacto, somos imperfectos. ¿Entonces por qué pretender que la mujer tenga que hacer circo, maroma y teatro para continuar gustándole a su pareja?, ¿qué no es lo mismo a la inversa? Personalmente, no me gustaría un hombre feo y panzón, viejo, desgarbado y bobo. Mi pregunta va más allá de lo conocido. Si la mujer es mujer y el hombre es hombre, ¿por qué la mujer se inclina a adoptar comportamientos masculinos? ¿Es realmente privativo del sexo masculino el ser infiel? NO, ¿verdad? ¿Necesariamente, debe la mujer probar sus fuerzas oponiéndose al hombre, compitiendo en su contra? Yo creo que no estamos aquí para competir, sino para ser felices. La única competencia que acepto, es la que cada ser humano tiene que librar consigo mismo, con su flojera, apatía y fantasmas para conseguirlo, y esto es independientemente de la preparación que tenga. Hay gente “impreparada” que es muy feliz. “Creo que cada sexo debe desarrollar sus fortalezas con el objetivo de COMPLEMENTARSE Y ATRAERSE, no buscar razones que los DIVIDAN ó ENFRENTEN.” Completamente de acuerdo. ”No estoy de acuerdo con eso de: "algo que no ha llegado todavía" para mí es muy simple, si no ha llegado hay que traerlo, punto.” Este….. ¿de dónde?, ¿cómo?, ¿cuándo y por qué? ¡Uy, eso está muy difícil! A ver, me gustaría que me explicara, porque hasta hoy, la mujer ha seguido patrones masculinos que se visten de mujer con todas sus características. O sea, que la mujer personaliza en su género, una forma de ser masculina. Yo no sé la respuesta, por eso pregunto. ”Lo importante es ACEPTARNOS Y RESPETARNOS COMO SOMOS,premisas báscias de toda convivencia sana en los seres humanos. De acuerdísimo, pero entonces….. ¿por qué la infidelidad? ¡Ay!, ¡yaaaa! Jajajajaja. Yo ni siquiera quería hablar de eso….. ni sé. Sólo quiero saber. A ver chiquillos y chiquillas, ayúdenme a entender que ya me duele la cabeza, jajajajaja. Voy por una aspirina. UN ABRAZO. Sahara.



Cerrar ventana


anterior


 siguiente