PARA PRETORIANO:
> Por: TEGUNA
> 23:06 Hs, Viernes, 30 de Diciembre 2005
Me satisface su explicación, y como soy consciente de mi defecto no le doy tanta importancia, por eso justamente lo mencioné, reconociéndole en parte a usted la razón. Y no, no hay necesidad de utilizar el método científico para comprobar sus comentarios. Agradezco que se haya tomado la molestia de ampliar lo que refiere, así me gustaría que fuese todo lo que usted ofrece en este foro; (ya vi que lo está haciendo) sin embargo, en este caso, entiendo que usted está hablando de LO QUE ES, y lo expone bien, yo voy más bien a POR QUÉ ES. Tomo de su texto este enunciado: “Las mujeres NO SON SERES VISUALES, SON SERES MUY EMOCIONALES Y AUDITIVOS”. Debido a la represión, explotación y abuso que ha experimentado la mujer a lo largo de la historia por parte del hombre, a la mujer no le quedó más remedio que “sentir” con los únicos sentidos con los cuales no se delataba. FIJAR DE CERCA LA MIRADA en un varón se consideraba una agresión, falta de respeto, de humildad; para que la mujer pudiese tocar al varón, debía haber nexos de mucha familiaridad o servidumbre; no podía probarlo, besarlo, sentir su sabor; así que LA VISTA, (que no fuera una mirada desde lejos) EL TACTO Y EL GUSTO ESTABAN DESCARTADOS. Para olerlo no era necesario acercarse demasiado, por lo tanto el OLFATO LE QUEDABA LIBRE, podía sentir el olor y recrear la escena cuantas veces se presentara la fragancia; SÍ PODÍA ESCUCHARLO y hasta perder el equilibrio al grado de “desmayarse” por la EMOCIÓN o ruborizarse ¿Qué más le quedaba para manifestar su turbación? La herencia que dejó toda esa represión es la inhibición en el aspecto sexual. Afortunadamente para la mujer (y para el hombre) han cambiado las cosas y ahora puede ser libre para decidir y disfrutar de lo que le apetezca. No es que la mujer no sintiera con los cinco o seis sentidos, (el sexto es el del equilibrio) es que sus deberes de “niña bien” no le permitían manifestarse en libertad. Si no se presentaba como la “niña bien” domesticada, no era una buena mujer-mercancía para casarla- venderla y así pasar a formar parte del peculio del varón, o sea, parte de su propiedad privada, (esposa-prostituta-esclava) a través de la institución civil llamada MATRIMONIO, inventada, como ya lo había comentado en mi respuesta a LETICIALIBERTAD, por la sociedad patriarcal con el fin de asegurar la legitimidad de los hijos y preservar el PATRIMONIO. Además, como bien dijo MANZANITASOL, debía ser virgen para asegurarse de que estaba sana y sin problemas para la procreación, y, supongo, por un escondido subterfugio masculino de allanar el obstáculo de verse comparado con otro varón en la intimidad. Si bien, es verdad que la mujer llegaba niña al matrimonio con un hombre mucho mayor que ella, podría pensarse que despertaba su deseo sexual a temprana edad, mas, no era este el objetivo de desposarla tan joven, sino el aprovechar su vientre el mayor tiempo posible para la procreación y su cuerpo para la satisfacción masculina. Orgánicamente, cuando unos sentidos se inhiben, otros se aguzan, de esta forma pudo haber ocurrido este fenómeno de la mujer auditiva y emocional, a fin de compensar aquellos sentidos, “cuyo uso” era incorrecto delante de los hombres o directamente en ellos. (Si usted o alguien más del foro tiene alguna información sobre lo que expongo en este párrafo, y por qué los hombres son visuales, le agradecería lo tratara por favor). TEGUNA



Cerrar ventana


anterior
 siguiente