|
Para Teguna
> Por: LETICIALIBERTAD > 21:31 Hs, Viernes, 23 de Diciembre 2005 |
|
Cuando te escribí era en respuesta a esta opinión tuya a Jazmín 9 :
"Bueno, lo que yo quería es que antes de inmediatamente condenar al infiel, como acostumbramos, sin mediar análisis, sin detenernos a ver o imaginar sus razones, sólo porque alguien dijo que la infidelidad es mala y así lo aprendimos y no vemos más allá y nos quedamos con lo primero que supimos, no estamos protagonizando el papel de "HUMANOS RACIONALES". Debemos tener cuidado con las generalizaciones."
De los comentarios que he leído al respecto, incluyendo el artículo mismo, he observado que se perdió de vista la individualidad del ser humano.
Cuando fui a la universidad , escuché que la infidelidad y poligamia eran intrínsicas del ser humano por nuestra semejanza con los animales que no tienen pareja fija y copulan con varias hembras. Al transformarse la sociedad con la aparición de religiones mas complejas se instituyó la monogamia y la fidelidad con ella.
No creo en la fidelidad por mandato social, adhiero a la fidelidad por convicción. No me creo un animal para no poder ser fiel a mi marido por elección, no me creo menos humana por considerar a la fidelidad por mandato insostenible .
Como decís o dices (te habrás dado cuenta que soy argentina) cada caso es analizable. Tiempos, lugares y personas son las variables que se conjugan en cada caso de infidelidad.
No justifico ni condeno la infidelidad porque después de tanta persecuciones de brujas y apedreamientos de infieles (siempre mujeres) a lo largo de la historia, aprendí que NADIE ESTA SUFICIENTEMENTE LIMPIO PARA ARROJAR LA PRIMERA PIEDRA.
|
||
| Cerrar ventana |
|
 siguiente |
