Todos somos diferentes
> Por: CRISTY27
> 2:38 Hs, Martes, 20 de Diciembre 2005
Por qué se toma tan a pecho que se califique en forma idealista o edulcorada a un grupo de caballeros que han elegido ser fieles. No estuvimos de acuerdo en que ibamos a respetar a los que tuvieran estilos de vida diferentes. Comencemos considerando un concepto obvio: SOMOS TODOS DIFERENTES, entonces como hay infinitas mentes hay infinitos sistemas de creencias que sostienen infinitos modos de vida. Ud. dice bien no hay rótulos ni para unos ni para otros, no hagamos agrupaciones arbitrarias aún dentro de la división que acaban de hacer entre algunos de Uds. de creyentes y no creyentes, están rotulando, manifesando juicios y condenas para un segmento de la población que eligió vivir diferente a otros. ¿Se sienten molestos y agredidos que una de ellas o dos encuentren felicidad y paz en la elección del modo de vida que eligieron voluntariamente sin que medien imposiciones. Yo creo que cada uno debe hacer ejercicio de su libertad y disponerse a vivir del modo que ELIGIO y dejar que vivan los fieles y los infieles, los cristianos o los musulmanes o los judiós o los agnósticos o los luteranos etc.etc. Le vuelvo a afirmar Pretoriano que Yo lo Acepto, encuentro muy desafiante y valiente su postura de proclamar su estilo de vida. No lo juzgo y aprecio que lo comparta públicamente en este foro. Sin embargo, le pido que evite sus "reacciones" ante el diálogo establecido entre dos personas que hablan el mismo idioma y comparten el mismo modo de vida con sus variantes. Observe que ni MalyV ni yo lo hemos atacado. Realmente, sentimos paz interior para diferir con respeto con las personas que piensan distinto. MalyV habló desde su experiencia personal y les abrió su corazón y sólo dijo: esto a mí me funcionó, lo comparto. En ningún momento trató de imponer. Respondo a tu pregunta, los hombres que no son fieles siguen siendo hombres. La vida no es un cuento por eso admito que no hay ni príncipes azules ni brujas. La realidad que nos presenta la sociedad en cuanto a este tema es que según las estadísticas el porcentaje de infidelidad crece y no sólo es patrimonio de los hombres. Si Ud. juega al ajedrez o al backgamon o cualquier otro juego, el modo de juego y las normas que regulan su funcionamiento hacen del ajedrez que sea ajedrez. De la misma manera que Ud. llamó al matrimonio un juego social, este juego tiene normas que determinan el funcionamiento únicamente del matrimonio. Bien, ahora supongamos que Ud. aterriza por primera vez en el planeta tierra y nunca oyó hablar del matrimonio, una investigación de este juego es mandatoria. Entonces, investiga, va al Código Civil y se encuentra con las normas que determinan el matrimonio y descubre que es un infractor si viola la fidelidad y es llamado adúltero y es causal de divorcio. qué hace? Evalúa si le conviene o no entrar en esa institución. Los seres humanos hacemos elecciones, cómo vamos a pensar, cómo vamos a actuar y qué vamos a decir. Todo es cuestión de elecciones y de sustentar esas elecciones con el accionar acorde que los acompaña. Esto determina la integridad de la persona. Por lo que Ud. expresa es una persona íntegra porque vive de acuerdo a lo que piensa. Esto le debe dar la seguridad suficiente para tener paz y esquivar y obviar las palabras contenciosas. La única cuestión que yo veo sin resolver, sería la posibilidad de tener que moverse con muchas y variadas mentiras considerando que a medida que uno se involucra, las personas en cuestión pasan a participar más en nuestra vida cotidiana y ambas pueden reclamar espacios y tiempos que pueden llegar a superponerse requiriendo que Pretoriano mienta. Este es el único punto que veo más débil. Personalmente, me incomadaría bastante mentir. ¿Cómo lo maneja? Con respecto al proverbio, le pido que se ubique en un diálogo entre dos personas creyentes que manejan el mismo texto y la misma doctrina cuyo trasfondo es: el violar las normas de Dios nos lleva por caminos de muerte, por supuesto no en este siglo, recuerde que el adulterio era un crimen cuyo castigo era la muerte por apedreamiento pero de alguna manera Jesús hizo notar la extremidad de la Ley Judaica, y le dijo a la muchedumbre el que esté libre de pecado que arroje la primera piedra. Resultado: no quedó ni uno. Hoy vivimos la misma situación. Yo personalmente deje de arrojar piedras hace mucho. Y si se me escapa alguna piedrita, pido perdón y admito mi error. Ese mismo proverbio aplicado al día de hoy significa que el pecado conduce a muerte porque el pecador no arrepentido muere en el infierno, mientras el pecador sinceramente arrepentido pasa a vida eterna. Espero haberme explicado. Ud. cree que metafóricamente hablando algún día los hombres se transformen en "príncipes". ¿Eso sería algo así como que pasarían a estar bajo el gobierno del dominio propio y no de sus instintos y prevalecería la razón? Antes de amar a otra dama se plantearían: si se entera ¿ cuál será la medida del daño que esto le va a producir, es más importante para mí ceder ante mi deseo que evitarle la posibilidad de un daño que lesione su autoestima y su integridad emocional? Sorry! se me chispoteó el "brain storming". No lo tome en cuenta. Gracias por su dedicación para contestar. Lo saludo con todo afecto. Cristy27
Cerrar ventana


anterior
 siguiente